-
He wants the Bertelsmanns, Burdas and Googles of the world to pay Deutsche Telekom to deliver voice and video to German customers. DT doesn’t have cable competition and the regulator may let them get away with it.
-
Warum TV übers Internt so nicht so schnell geschehen wird. Fehlende Bandbreite, problematische Technologie und komplizierte Bedienung. Niemand will die Interntinhalte auf dem TV sehen. Produzenten werden nicht bezahlt für Mio Views.
-
In den USA wurde das Ende der Netzneutralität beschlossen. Es gelten zwar noch das Wettbewerbsrecht und andere Regulierungen aber es ist prinzipiell ok für unterschiedliche Dienste unterschiedlich viel zu berechnen. (Verursacher Prinzip).
-
Die Democraten haben die Wahl über die Netzwerkneutralität in den USA verloren. Die Vorgeschlagene Richtlinie wurde von der Republikanischen Mehrheit abgelehnt. Die Chancen, dass sie in dieser Form durchgesetzt wird stehen schlecht.
-
Kritik an der Save the Internet Kampagne. Zum einen ist es eine sehr USA spezfische Sicht zum Anderen interessieren sich viele Firmen nicht für die Netzneutralität, die es eigentlich betrifft. Und einige Internetgiganten hoffen darauf dass Konkurrenz ve
-
Alle Verantwortlichen sind sich eining, dass es nicht genügend Bandbreite auf dem letzten Kilometer gibt um HD zu streamen. HD braucht minimum 5Mbps und einen schnellen Rechner um die Details im MPEG4 zu decodieren. HD als Download ist Top.
-
Kommentare zur Netzneutralität. Die Regulierung soll die Innovation fördern und den Kunkurrenzkampf anheizen. Allerdings trauen die Amerikaner der Regierung nicht die Regulierung auf die Reihe zu bekommen. Sie denken der Markt richtet es.
-
Es gibt nicht genug Bandbreite gibt damit das Internet das TV ersetzt. 40% in den USA bekommen keine schnellen Breitband anschlüsse. Es wird eher so sein, dass Fernsehen in den nächsten 10 Jahren noch so bleibt und man eher schauen muss wie man den ganz
-
Eine Zusammfassung zur Netzneutralität und den damit verbundenen Folgen und Gefahren. Was kann für die Neztneutralität tun und wieso ist es eine Milchmädchenrechnung. Eine interssante Übersicht. Vor allem auch aus der Sicht der Werbetreibenden.
-
IPTV Technologie Anbieter sind hauptsächlich Microsoft und Siemens. Außerdem spiel die Netzneutralität (At&T, Bell) eine wichtige Rolle genauso wie der QoS. Prinzipiell geht die entwicklung hin zu offenen Set-Top Boxen, die von allen Contentanbietern b
-
Telcos wollen Toll Lanes einführen für Traffic den Leute bezahlen, damit er schneller ankommt. Argument um einen solchen Service anzubieten müssen sie die Kapazitäten ausbauen und um die Kosten wieder reinzuholen wollen sie die Gebühren.
-
Netzneutralität sichert den freien Zugang zum Internet. Wenn sie fällt werden hauptsächlich die Kleinen benachteiligt. Außerdem gibt es sowas ja auch nicht beim Telefon. Die verschiedenen Access Layer kommen den ISPs zugute.
-
Netzneutralität wird vor dem US Senat verhandelt. Nochmal eine adere Sicht auf die ganze Sache. Besonders Googles WiFi Netz könnte eine Rolle spielen.
-
Warum sollte Intel nicht Geld von Softwarefirmen nehmen damit deren Anwendungen schneller laufen? Das Ende der Netzneutralität bedeutet gleichzeitig das Ende des Wachstums. Gebühren sind dazu da das vorhandene Geschäft zu schützen.
-
Das Internet wird immer Verstopfter durch breitband intensive Anwendungen. AT&T und BellSouth wollen Fast Lanes anbieten. Netzbetreiber als Gatekeeper. BellSouth verhandelt mit Movielink über 10% Anteil pro Download.
-
Verizon beschuldigt Google des freien Zugangs zu den Hochgeschwindigkeitsleitungen. Verizon will gebühren für den bevorzugten Zugang zu seinen Kunden von Google. Google fürchtet um die Netzneurtralität. Maut Straße Internet?
