It appears that Amazon.com's Unbox and Apple's iTunes are just not delivering the goods when it comes to movie downloads. A month after both services debuted neither is producing great results. This is not the path one wants to take if you are to change h
But my urging has been based on the idea that consumers would likely be willing to view advertising in exchange for discounted or free content. It seems such fertile ground. I'm surprised there haven't been more tests on the model.
Restrictions on use should drive a cheaper price to the consumer, not the same or higher pricing. Die Downloadangebote haben kein vertrauen in ihre Portale und garantieren den Rechteinhabern keine Abnahme.
The studios continue to show an amazing proficiency for finding reasons not to sell or rent digital downloads in ways that customers might value, all for the sake of protecting their existing retail channels.
Prinzipiell keine Konkurrenz für Cabel Unternehmen. Aber das Interface ist wichtig und die Integration. Verlieren werden die Retailer. TV Shows werden über den Store gut laufen. Bandbreite ist zu gering.
Wal-Mart will niedere Preise für sich und hält zudem Studios davon ab mit Apple für deren Filmdownloadstore zu kooperieren. Steve Jobs verliert solangsam die Lust und macht druck. Wal-Mart will seinen eigene Filmdownloadservice pushen.
Interessante Gedanken wie Apple durch den Kauf von YouTube die Video iPod verkäufe anheizen könnte. Außerdem hätte Apple eine Top50 Seite, was für Werbung und ein Onlinepräsenz sowie ein soziales Netzwerk
Filme werden noch für die nächsten fünf Jahre Hauptsächlich über DVDs abgespielt werden. Der portable Markt ist sehr begrenzt (iPod) und Apple erwartet eine menge Konkurrenz von VOD (Comcas), DVD, Netflix, Cinemanox und Movielink
