<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: GoogleTV ist zu klein gedacht!</title>
	<atom:link href="http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html</link>
	<description>Film und Fernsehen im digitalen Rauschen.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: GoogleTV braucht kein WebTV &#124; Digitaler Film</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-90372</link>
		<dc:creator>GoogleTV braucht kein WebTV &#124; Digitaler Film</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 13:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-90372</guid>
		<description>[...] GoogleTV auf ihre Inhalte zuzugreifen. Leider schießen beide Kritiken am Ziel vorbei genauso wie meine Kritik im Juni als ich GoogleTV vorwarf, dass der Service zu klein gedacht sei. All diese Kritiken sprechen Probleme an, die zutreffend wären wenn GoogleTV ein TV-Produkt wäre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] GoogleTV auf ihre Inhalte zuzugreifen. Leider schießen beide Kritiken am Ziel vorbei genauso wie meine Kritik im Juni als ich GoogleTV vorwarf, dass der Service zu klein gedacht sei. All diese Kritiken sprechen Probleme an, die zutreffend wären wenn GoogleTV ein TV-Produkt wäre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [Gugel Kolumne] GoogleTV braucht kein WebTV &#171; eVideo 2.0 an der HTW Berlin</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-90369</link>
		<dc:creator>[Gugel Kolumne] GoogleTV braucht kein WebTV &#171; eVideo 2.0 an der HTW Berlin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 09:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-90369</guid>
		<description>[...] GoogleTV auf ihre Inhalte zuzugreifen. Leider schießen beide Kritiken am Ziel vorbei genauso wie meine Kritik im Juni als ich GoogleTV vorwarf, dass der Service zu klein gedacht sei. All diese Kritiken sprechen Probleme an, die zutreffend wären wenn GoogleTV ein TV-Produkt wäre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] GoogleTV auf ihre Inhalte zuzugreifen. Leider schießen beide Kritiken am Ziel vorbei genauso wie meine Kritik im Juni als ich GoogleTV vorwarf, dass der Service zu klein gedacht sei. All diese Kritiken sprechen Probleme an, die zutreffend wären wenn GoogleTV ein TV-Produkt wäre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Danilo</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-88497</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 17:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-88497</guid>
		<description>Ich verstehe die Plattform, die du als Voraussetzung nennst nicht als Distribution... Für mich ist das auch nicht die entscheidende Voraussetzung zur Distribution. Eine Plattform ist meiner Meinung nach hinfällig - der Content ist da. Wo auch immer er sich im Netz befindet. Es geht bei der Verschmelzung von Internet und TV auch nicht allein um Bewegtbildinhalte, sondern um alle Web-Inhalte mit all seinen Diensten und Applikationen. Das ist für mich die Voraussetzung, dass dieses Angebot, Web-Inhalte über den Fernseher zu nutzen, von Nutzern überhaupt aktzeptiert und angenommen wird. 
Entscheidend ist das diese Technologien miteinander kommunizieren können, damit der Content der sich im Netz bereits befindet darstellbar wird. Dabei müssen alle gängigen Standards nach W3C, CE-Gerätestandards und Übertragungsstandards eingehalten werden. Im Falle, dass es hält was es verspricht, kommt an dieser Stelle HbbTV ins Spiel. Wenn dieser Standard dann standardmäßig in den TV-Geräten integriert wird (ohne Aufpreis) besteht die Möglichkeit, dass Internet und TV wirklich verschmelzen.

Zumindest bis zu dem Zeitpunkt, bis der Rundfunk-Content standardmäßig über das Internet in die HH gelangt.

Google-TV ist für mich proprietäres System wie jede Partnershaft auf neuen Hybriden TV Geräten oder Online Mediatheken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die Plattform, die du als Voraussetzung nennst nicht als Distribution&#8230; Für mich ist das auch nicht die entscheidende Voraussetzung zur Distribution. Eine Plattform ist meiner Meinung nach hinfällig &#8211; der Content ist da. Wo auch immer er sich im Netz befindet. Es geht bei der Verschmelzung von Internet und TV auch nicht allein um Bewegtbildinhalte, sondern um alle Web-Inhalte mit all seinen Diensten und Applikationen. Das ist für mich die Voraussetzung, dass dieses Angebot, Web-Inhalte über den Fernseher zu nutzen, von Nutzern überhaupt aktzeptiert und angenommen wird.<br />
Entscheidend ist das diese Technologien miteinander kommunizieren können, damit der Content der sich im Netz bereits befindet darstellbar wird. Dabei müssen alle gängigen Standards nach W3C, CE-Gerätestandards und Übertragungsstandards eingehalten werden. Im Falle, dass es hält was es verspricht, kommt an dieser Stelle HbbTV ins Spiel. Wenn dieser Standard dann standardmäßig in den TV-Geräten integriert wird (ohne Aufpreis) besteht die Möglichkeit, dass Internet und TV wirklich verschmelzen.</p>
<p>Zumindest bis zu dem Zeitpunkt, bis der Rundfunk-Content standardmäßig über das Internet in die HH gelangt.</p>
<p>Google-TV ist für mich proprietäres System wie jede Partnershaft auf neuen Hybriden TV Geräten oder Online Mediatheken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: twive!</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-88118</link>
		<dc:creator>twive!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 10:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-88118</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google vs. Apple: Wer siegt im Kampf ums Wohnzimmer? (2)...&lt;/strong&gt;

Wie das iPad bringt auch Google TV künftig klassische Online-Shops in einer entspannten Lean-Back-Atmosphäre ins heimische Wohnzimmer: Die spannende Frage lautet daher, über welches (mobile) Endgerät sich künftig wohl besser verkaufen lässt. TV- und Vi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google vs. Apple: Wer siegt im Kampf ums Wohnzimmer? (2)&#8230;</strong></p>
<p>Wie das iPad bringt auch Google TV künftig klassische Online-Shops in einer entspannten Lean-Back-Atmosphäre ins heimische Wohnzimmer: Die spannende Frage lautet daher, über welches (mobile) Endgerät sich künftig wohl besser verkaufen lässt. TV- und Vi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GoogleTV - Teil II. at officework - reduced to the max</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-87784</link>
		<dc:creator>GoogleTV - Teil II. at officework - reduced to the max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 14:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-87784</guid>
		<description>[...] Textauszug aus &#8220;GoogleTV ist zu klein gedacht&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Textauszug aus &#8220;GoogleTV ist zu klein gedacht&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bertram</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-87758</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 15:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-87758</guid>
		<description>Ich glaub nicht, dass das in den USA auch so einfach wird. Dagegen dürften die Kabelnetzbetreiber etwas haben. Schliesslich wäre das ihr Ende ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaub nicht, dass das in den USA auch so einfach wird. Dagegen dürften die Kabelnetzbetreiber etwas haben. Schliesslich wäre das ihr Ende ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ibrahim Evsan</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-87757</link>
		<dc:creator>Ibrahim Evsan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 13:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-87757</guid>
		<description>Naja, mit der Hinterlegung der Lizenzvergütung an die Sender beim Amtsgericht kann man doch heute schon komplette Sender im Netz streamen.

BGH - Orange Book Standard - Einwand der unzulässigen Rechtsausübung (§242)

Bei Fragen, der Experte dafür ist: Dr. Pietro Graf Fringuelli, CMS, Köln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, mit der Hinterlegung der Lizenzvergütung an die Sender beim Amtsgericht kann man doch heute schon komplette Sender im Netz streamen.</p>
<p>BGH &#8211; Orange Book Standard &#8211; Einwand der unzulässigen Rechtsausübung (§242)</p>
<p>Bei Fragen, der Experte dafür ist: Dr. Pietro Graf Fringuelli, CMS, Köln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bertram</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-87752</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 12:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-87752</guid>
		<description>Hi Ibo,

so leicht ist es dann leider auch wieder nicht. Letztlich mag eine technische Integration mit einer Zeile Code uU machbar sein aber das heißt noch lange nicht, dass auch nur ein einziger Inhalt so verfügbar ist. 

Ich würde nicht sagen, dass es um die Codes geht. Es geht um die inhalte ;)

Gruß Bertram</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Ibo,</p>
<p>so leicht ist es dann leider auch wieder nicht. Letztlich mag eine technische Integration mit einer Zeile Code uU machbar sein aber das heißt noch lange nicht, dass auch nur ein einziger Inhalt so verfügbar ist. </p>
<p>Ich würde nicht sagen, dass es um die Codes geht. Es geht um die inhalte ;)</p>
<p>Gruß Bertram</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ibrahim Evsan</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2010/googletv-ist-zu-klein-gedacht.html/comment-page-1#comment-87750</link>
		<dc:creator>Ibrahim Evsan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 11:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/?p=1298#comment-87750</guid>
		<description>Das ist leider von Dir auch zu klein Gedacht. Es handelt sich für Google ja nur um eine paar Zeilen Code mehr und schon wäre alles vereint.

Es geht um die Codes. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist leider von Dir auch zu klein Gedacht. Es handelt sich für Google ja nur um eine paar Zeilen Code mehr und schon wäre alles vereint.</p>
<p>Es geht um die Codes. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

