es gibt drei Argumente, die dagegen sprechen, dass Hulu etc. diese Nummern verfälschen.

1. Ist die durchschnittliche Sehdauer auf Hulu gerade einmal 6 Minuten.
2. Bei der geringen Anzahl an Streams (im Vergleich zu YouTube), die Hulu sendet ist deren Einfluss auf den Durchschnitt sehr überschaubar.
3. In Deutschland liegt die durchschnittliche Videodauer über 6 Minuten und hier gibt es kein Hulu.

Ich denke man kann die Zahlen so stehen lassen, bis es spezifischere gibt. Natürlich sind solche Herleitungen immer anfällig – es geht aber auch darum ein Prinzip zu illustrieren und nicht exakt zu rechnen.

Gruß Bertram

sorry dass ich noch mal insistiere.
Ein durchschnittlicher Video View auf YOUTUBE ist 3,8 Minuten lang?
Oder beziehst du dich auf die Comscore Zahlen?
Dort sind in diesem Durchschnitt dann auch die längeren Formate z.B. von hulu.com mit drin.

Ich plädiere eh dafür, als eine aussagefähigere Größe im Vergleich der Plattformen
die gesamten Userminuten mit anzugeben.
Dann wäre der Vergleich mit TV besser möglich.
Und wichtiger. Aus wirtschaftlicher Sicht macht es einen erheblichen
Unterschied, ob ich 1 Mio Video Views a 30s oder 1 Mio Video Views a 20 Minuten habe.
Da ich dort natürlich mehr Werbung unterbekommen kann.

Da würde mich deine Meinung interessieren

Grüße
Dallas

im Durschnitt ist ein Video View 3,7 (im September sogar 3,8) Minuten lang. Das ist unabhängig von der tatsächlichen Länge des Videos von daher ist die Rechnung korrekt.

In Deutschland reiht sich YT in der Primetime nach RTL und P7 an dritter Stelle ein, was die Reichweite in der jungen Zielgruppe anbelangt – also vor Sat1, ARD etc. Die genauen Zahlen darf ich leider nicht posten.

Gruß Bertram

hast du zufällig zahlen zum deutschen vergleich?
das wäre ja mal spannend.