<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: YouTube-Deutschland: Partner und Reichweite</title>
	<atom:link href="http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html</link>
	<description>Film und Fernsehen im digitalen Rauschen.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: jörg petzold</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-86429</link>
		<dc:creator>jörg petzold</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 03:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-86429</guid>
		<description>Sehr geehrte Damen und Herren,

- Videos auf Youtube
- Formatvorgabe

Jede Druckerei gibt eindeutige Formatvorgaben und einen Proof zur Qualitätssicherung.
Von Youtube als weltweites Unternehmen erwarte ich einen Standard darüber hinaus.  

Videos werden nicht in der Hersteller-Qualität bearbeitet.  Scheinbar werden sie nicht erkannt.
Ob AVI/ 720x576 oder die verschiedenen Widescreen-Formate.

Konkret:

X-Video 
- ich habe Widescreen-Clips, NTSC/ 1280 x 720 in AVI/ 720 x 576 gewandelt, sodass das
  Widescreen mit Balken in 4:3 erhalten bleibt
- In Youtube ist es einfach in einem Widescreenfenster vertikal gestreckt dargestellt

Y-Video
- ich habe ein Video in 720 x 576 aufgenommen, erstellt und exportiert
  in Youtube wird das Bild einfach oben und unten beschnitten dargestellt, es fehlen            Bildteile  

Ich bitte dringenst um detailierte Mitteilung von Standards!
Bitte verweisen Sie mich nicht auf FAQ&#039;s oder Foren!  Dies hielte ich für inkompetent.

Mit freundlichen Grüßen
J.Petzold
Kameramann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,</p>
<p>- Videos auf Youtube<br />
- Formatvorgabe</p>
<p>Jede Druckerei gibt eindeutige Formatvorgaben und einen Proof zur Qualitätssicherung.<br />
Von Youtube als weltweites Unternehmen erwarte ich einen Standard darüber hinaus.  </p>
<p>Videos werden nicht in der Hersteller-Qualität bearbeitet.  Scheinbar werden sie nicht erkannt.<br />
Ob AVI/ 720&#215;576 oder die verschiedenen Widescreen-Formate.</p>
<p>Konkret:</p>
<p>X-Video<br />
- ich habe Widescreen-Clips, NTSC/ 1280 x 720 in AVI/ 720 x 576 gewandelt, sodass das<br />
  Widescreen mit Balken in 4:3 erhalten bleibt<br />
- In Youtube ist es einfach in einem Widescreenfenster vertikal gestreckt dargestellt</p>
<p>Y-Video<br />
- ich habe ein Video in 720 x 576 aufgenommen, erstellt und exportiert<br />
  in Youtube wird das Bild einfach oben und unten beschnitten dargestellt, es fehlen            Bildteile  </p>
<p>Ich bitte dringenst um detailierte Mitteilung von Standards!<br />
Bitte verweisen Sie mich nicht auf FAQ&#8217;s oder Foren!  Dies hielte ich für inkompetent.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
J.Petzold<br />
Kameramann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: web2com AG - first choice for online and mobile marketing &#187; Blog Archiv &#187; YouTube Deutschland: Ein Zwischenfazit</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-51665</link>
		<dc:creator>web2com AG - first choice for online and mobile marketing &#187; Blog Archiv &#187; YouTube Deutschland: Ein Zwischenfazit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 12:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-51665</guid>
		<description>[...] zu locken. Jetzt, ein halbes Jahr später, habe ich mir – inspiriert von Bertram Gugle vom Blog «Digitaler Film» - mal die Reichweite einzelner bekannter Kanäle von YouTube Deutschland [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu locken. Jetzt, ein halbes Jahr später, habe ich mir – inspiriert von Bertram Gugle vom Blog «Digitaler Film» &#8211; mal die Reichweite einzelner bekannter Kanäle von YouTube Deutschland [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-49115</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 10:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-49115</guid>
		<description>wieder ein toller Beitrag Bertram, besten Dank.
und Rob Vegas, die Folge mit Calli.tv war wirklich grossartig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wieder ein toller Beitrag Bertram, besten Dank.<br />
und Rob Vegas, die Folge mit Calli.tv war wirklich grossartig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: YouTube: Reichweitenvergleich der vertretenen deutschen Medien &#124; Wissen belastet</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-48928</link>
		<dc:creator>YouTube: Reichweitenvergleich der vertretenen deutschen Medien &#124; Wissen belastet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-48928</guid>
		<description>[...] Bertram von &#8220;Digitaler Film&#8221; hat sich auf YouTube die vertretenen deutschen YouTube-Partner (ZDF, Stern, Brigittte, usw.) angesehen und gez&#228;hlt wie viele Videos auf YouTube eingestellt wurden und vor allem die Subscriber, Abonennten und Abrufe der Videos verglichen, lesenswert! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bertram von &#8220;Digitaler Film&#8221; hat sich auf YouTube die vertretenen deutschen YouTube-Partner (ZDF, Stern, Brigittte, usw.) angesehen und gez&#228;hlt wie viele Videos auf YouTube eingestellt wurden und vor allem die Subscriber, Abonennten und Abrufe der Videos verglichen, lesenswert! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Memi-online &#187; 3 Monate youtube Deutschland - Ein Fazit</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-48910</link>
		<dc:creator>Memi-online &#187; 3 Monate youtube Deutschland - Ein Fazit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 08:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-48910</guid>
		<description>[...]  http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html  Sphere: Related Content   &#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html  Sphere: Related Content   &nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rob Vegas</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-48643</link>
		<dc:creator>Rob Vegas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 01:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-48643</guid>
		<description>es braucht die klassischen medien. second life ist nicht unbebingt ein tolles produkt, aber selbst beim frisör habe ich damals davon gelesen.

obendrein muss das angebot halt noch nützlich sein und sehr sehr einfach. glaube viele menschen sind mit einem player immer noch überfordert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es braucht die klassischen medien. second life ist nicht unbebingt ein tolles produkt, aber selbst beim frisör habe ich damals davon gelesen.</p>
<p>obendrein muss das angebot halt noch nützlich sein und sehr sehr einfach. glaube viele menschen sind mit einem player immer noch überfordert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silvio Jähnke</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html/comment-page-1#comment-48517</link>
		<dc:creator>Silvio Jähnke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 17:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2008/youtube-deutschland-partner-und-reichweite.html#comment-48517</guid>
		<description>Respekt, eine aufwendig erstellte Recherche.

Das zeigt aber auch, dass zielgerichtete Portale wie www.blustop.de auch eine Berechtigung haben können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respekt, eine aufwendig erstellte Recherche.</p>
<p>Das zeigt aber auch, dass zielgerichtete Portale wie <a href="http://www.blustop.de" rel="nofollow">http://www.blustop.de</a> auch eine Berechtigung haben können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

