Kommentare zu: Videoportale: Technik und Feature Matrix

Von: Peter

Peter — Sun, 15 Jul 2007 14:59:02 +0000

YouTube hat Google im Hintergund. Die haben Geld für 100´derte Entwickler. Diese Tatsache finde ich nicht in der Matrix. Entwicklung ist nunmal nur durch große Teams realisierbar.

Ich persönlich finde youtube schlecht. Extrem langsame Server, sehr schlechte Bedienung und wenn ist es meistens extrem schlechte Qualität. Meistens ist auch die Tonspur falsch. Und was die Usability angeht, spricht es mich gar nicht an. Clipfish finde ich zu sehr RTL, myvideo ist echt Dreck und sevenload ist mir zu bunt, wobei ich sevenload die meisten Chancen am Markt gebe.

Vielleicht sollte man die Matrix nur auf die deutschen Portale reduzieren.

Von: web.XpunktNull.de » VeohTV Betatest

web.XpunktNull.de » VeohTV Betatest — Wed, 04 Jul 2007 12:06:54 +0000

[...] Auch bei “Digitaler Film” schneidet Veoh am besten ab (was natürlich nichts aussagt über seine Zukunft). Klar ist: [...]

Von: Bertram

Bertram — Mon, 02 Jul 2007 11:07:42 +0000

Hallo Michael,

wie gesagt zum Hochladen und Verwalten von Videos ist Sevenload sehr gut aber zum Browsen und Finden von Videos nicht:
- Kannst du die Toplisten nach Zeiträumen filtern?
- Gibt es Charts (redaktionelle Toplisten)?
- Gibt es Kategorien auf Sevenload?
- Gibt es Gruppen auf Sevenload?
- Versuch mal eine Suche mit mehr als einem Suchbegriff … Katastrophe!
- …
Naja den Rest kannst du dir aus der Matrix ziehen. Man kann begeistert von Sevenload sein aber das heißt nicht dass es dort keine Baustellen gibt die man angehen müsste.

Gruß bertram

Von: Michael Hedbrand

Michael Hedbrand — Mon, 02 Jul 2007 10:56:28 +0000

Bertram, jetzt übertreibst Du aber. sevenload ist doch wohl das geilste deutsche Videoportal. Ich finde dass besonders Du bessere Argumente bringen müsstest. Finde ich echt schade. Ich bin seit 5 Monaten Member bei allen 5 Plattformen und sevenload sticht immer noch heraus. Und zwar um Längen.

Von: Bertram

Bertram — Sat, 30 Jun 2007 14:58:47 +0000

Hallo Fabian,

andere Anbieter folgen vielleicht noch. Aber eigentlich will ich die Kriterien ins Wiki einpflegen, dann können auch andere das Angebot der einzelnen Anbieter ergänzen und bewerten.

Das dauert aber noch, weil ich die richtige Form dafür noch nicht gefunden hab.

Danke, Hamoun und Toadward.
Das mit Sevenload liegt hauptsächlich daran, dass das Browsen auf deren Seite ein Graus ist. Da muss noch viel getan werden um zu den anderen Angeboten aufzuschließen. Das hat natürlich nichts damit zu tun, dass man dort sehr gut Videos hosten kann ;-)

Gruß bertram

Von: Toadward

Toadward — Sat, 30 Jun 2007 14:42:00 +0000

sehr gut ausgearbeitet ,betram :thumbsup
dachte das sevenload besser abschneiden würde :(

Von: Hamoun Kamai

Hamoun Kamai — Sat, 30 Jun 2007 14:20:45 +0000

Hallo Bertram,

wieder einmal ein klasse Beitrag von dir. Deine professionellen Beiträge sind wirklich genial und es macht sehr viel Spaß diese zu lesen. Ich persönlich komme mit sevenload sehr gut zurecht, deshalb hoste ich meine Videos auch nur ausschließlich bei sevenload.de…

Von: Fabian

Fabian — Sat, 30 Jun 2007 14:04:09 +0000

Blip.tv und/oder Brightcove wären noch interessant gewesen.

Von: Tommy

Tommy — Fri, 29 Jun 2007 15:57:29 +0000

Glückwunsch, das ist ja mal ein richtig Klasse Blog zum Thema Video.

Gut wäre noch bei dem Vergleich der Video-Portale der optimale Workflow beim Exportieren der Videos.

Was ist das optimale Datei-Format für den Upload bei XXX

Die optimale Grösse (Auflösung) des Videos um möglichst wenig Kompression zu haben.

Die beste Software für den Export und Upload der Videos.

Grüsse
Tommy

Von: Bertram

Bertram — Fri, 29 Jun 2007 08:40:30 +0000

Hallo Uwe,

man wie peinlich, danke;-) Man sollte sich nicht so lange mit sowas beschäftigen, da wird man Blind und Copy-Paste tut ein übriges …

Gruß bertram