Video Whitelabels

Mittlerweile gehören Funktionen wie Kommentare, Freunde, Nachrichten oder Profile zum Standardrepertoire fast jeder Web 2.0 Anwendung und entsprechend einfach werden diese Funktionen programmiert und kopiert.

Anders sieht es beim Videohosting aus, zwar kann man mit vorgefertigten Skripten ohne größeren Aufwand einen “Videohoster aus der Box” aufsetzten die zentralen Probleme eines solchen Dienstes nämliche die Transkodierung der Videos und das zuverlässige Hosting und die Auslieferung der Videos an die Zuschauer auch unter Last lösen diese Standardskripte jedoch nicht.

hiClip und Zeec

Genau an diesem Punkt setzten hiClip und Zeec an und bieten mit ihren offenen APIs die Möglichkeit ohne spezielles Video Know-How Videofunktionalität in beliebige Webanwendungen zu integrieren. Beide Dienste erlauben es einen Video-Uploader in die eigene Seite zu implementieren, von wo aus die Videos zum Dienstleister geladen und dort transkodiert werden. Anschließend bekommt man über die API alle Informationen zum Video und kann es in der eigenen Anwendung einbinden.

hiclip vs. videoegg

hiClips Inspiration ist recht offensichtlich man muss nur die Webseite mit Videoegg vergleichen;) Mit Videoegg hat man sich ein schönes Vorbild ausgesucht: Videoegg ist zwar in der öffentlichen Wahrnehmung nicht so präsent wurde aber mit Whitelabel Kunden wie bebo, AOL und Hi5 zu einem der größten Videohoster der Welt. Ähnliches versucht hiClip in Deutschland und mit Kunden wie JoinR, Kwick und Eins.de wurden auch schon die ersten Schritte gemacht. In einem Findungsprozess wurde jetzt das gesamte Geschäft auf diese Schiene ausgerichtet und die eigene Videocommunity die noch bis vor zwei Wochen online war eingestellt.

Coreapi Zeec

Bei Zeec ist die Core-API getaufte Funktionalität noch nicht so weit, als dass bereits Kunden damit arbeiten. Der Dienst ging erst vor wenigen Wochen in die Alpha-Phase zusammen mit einer neuen B2B-Seite, die das Prinzip erklärt.

Die Gemeinsamkeiten

Beide Dienste arbeiten nach dem gleichen Prinzip, man registriert sich für einen API-Account und bekommt dadurch einen Schlüssel, der den Zugriff auf die Funktionalität erlaubt. Mit diesem Schlüssel und den vorgefertigten PHP-Skripten kann man sich innerhalb von Minuten einen eigenen Videohosting Dienst basteln.

Das Einbinden des Uploaders in die eigene Seite erfolgt über JavaScript. Nach dem Upload wird ein Skript per Post zum Übermitteln der Daten aufgerufen. Neben dem Videoupload können bei beiden Anbietern auch Videos per Webcam aufgezeichnet werden.

Die Unterschiede

Im Backend gibt es die größte Unterschiede zwischen Zeec und hiClip. So werden von hiClip mehr Daten rund um die Videos vorgehalten und gespeichert, so dass eine lokale Datenbank zum Teil fast überflüssig ist. Per API können Abspiele, Tags, Kategorien usw. zu den Videos von hiClip abgefragt werden. Außerdem gibt es eine Videoverwaltung bei hiClip in der man problematische Videos löschen oder bearbeiten kann.

Zeec bietet keine Videoverwaltung und man kann auch keine Videoinformationen per API bei Zeec abfragen. Alle diese Daten müssen lokal in einer Datenbank gespeichert werden. Wie man Videos löscht habe ich auch noch nicht herausgefunden … Zeec bietet jedoch andere Features. Man kann den Player, den Uploader und in Kürze auch den Webcam Uploader mit eigenen Farben und dem eigenen Logo anpassen. Diese Anpassungen bleiben auch beim Embedden des Players erhalten (eine Embed-Funktion hab ich bei hiClip nicht gefunden). Eine komplette Skinning-Funktion soll folgen. Des Weiteren lassen sich mit einem API Account mehrere Anwendungen managen, die auf unterschiedliche Seiten liegen und jeweils ein eigenes Look-and-Feel bekommen können und zu guter Letzt kann man festlegen ob nicht auch noch Bilder und Audio-Dateien hochgeladen werden dürfen.

Die Demos

Um einen Eindruck der APIs zu bekommen hab ich zwei Demo-Anwendungen erstellt, die zu weiten Teilen auf den bereitgestellten Skripten basieren und hauptsächlich grafisch angepasst wurden.

  • Drei Klick Uploader: Mit der Core API von Zeec kann man im Videolabor mit drei Klicks (Dialog öffnen, Datei auswählen, Datei hochladen) ein Video ins Internet laden. Keine Anmeldung, keine Schnick-Schnack … nur Videos hochladen, embedden und abspielen. Diese Anwendung bietet mit Absicht keine Übersicht der Videos sondern jeder muss selbst dafür sorgen dass sein Video gesehen wird (entweder über Embeds oder Links zur Abspielseite).
  • Videohoster light: Mit den hiClip Skripten kann man einen kompletten Videohoster (Kategorien, Toplisten, Tags, Detailseiten …) simulieren mit der Ausnahme dass keine Useraccounts angelegt werden können (naja Passwort und Username stehen da).

Fazit

Beide Dienste sind kostenlos und stellen in meinen Augen sehr gute Alternativen zu den bisherigen kostenlosen Diensten Brightcove und Videoegg dar. Prinzipiell werden ausgefeiltere Anwendungen als meine kleinen Beispiele sicherlich in beiden Fällen Spezialanpassungen und direkte Gespräche mit dem Anbieter benötigen damit Eigentümerrechte an den Videos, Datenbankinformationen, Workflow, Skalierung und Zuverlässigkeit gezielt abgesprochen werden können.

Welche von beiden Lösungen man wählt hängt vom Einsatzgebiet und den Anforderungen ab.

Und nun ab zu den Demos im Videolab. Die Domain 3clickupload.com ist übrigens noch frei … ;)

Tags: , , , , , , ,

Verwandte Artikel:


Kommentare

7 Kommentare zu “Video Whitelabels”  

  1. 1 Rusty sagt:

    Toller Beitrag! vielen Dank!

  2. 2 Stefan sagt:

    Sehr schön, dass die Whitelabel-Dienste kostenlos sind – nur womit wollen die Anbieter mal Geld verdienen? Was der Zweck geschäftlicher Unternehmungen nun mal ist.

    Andererseits sehe ich DEN Reisenvorteil so einer Whitelabel-Lösung für Communities nicht direkt. Das Einbetten von Videos in Websites, Forenbeiträgen, etc. funktioniert doch auch so …
    … und eigentlich ist mir die Anzahl der Videohoster bereits jetzt zu unübersichtlich.

  3. 3 Philipp sagt:

    Der Riesenvorteil für Communitys ist, dass sie eigene Videobereiche machen können, ohne die gesamte (sehr teure) Infrastruktur dahinter zu zahlen, von den Entwicklungskosten und Lizensgebühren für Codes mal ganz abgesehen. Einbetten von Videos funktioniert selbstverständlich auch ohne soetwas, doch müssen die User dafür auf andere Seiten gehen, um Videos zu finden und Du willst als Portalbetreiber, dass die Leute bei Dir bleiben. Außerdem gibst Du ihnen die Möglichkeit, Videos hochzuladen. Mittlerweile neben Foto hochladen schon fast ein Must have.

    Geld verdienen wollen die Whitelabel Provider genau wie andere Videohoster auch: Werbung in den Videos. MyVideo und Sevenload machen dies bereits, die anderen werden sicherlich noch folgen. In dem Du Whitelabels anbietest, musst Du Dich als Whitelabel Anbieter nicht mehr um User/Traffic kümmern sondern hast Deine Partner, die Dir den Traffic zu schieben. Du setzt also an vielen Punkten (lies: Networks) an und erreichst so in kürzester Zeit eine riesen Anzahl von Menschen.

    LG,

    Philipp

  4. 4 Stefan sagt:

    Nun ja, bei Riesenaufwand + Lizenzgebühren würde sich die Frage nach ‘nem Viedobereich für viele Communities gar nicht erst stellen.
    Die Leute im Portal zu halten ist eh’ klar. Meine Gedanken gingen eher dahin, dass man bei Nutzung eines vorhandenen bekannten Videoportales durch interessante Inhalte zusätzliche Nutzer auf die Community aufmerksam machen könnte.

  5. 5 Bertram sagt:

    Hallo Stefan,

    das wird zum Teil ja schon recht umfangreich gemacht. MySpace hat sich jetzt die finale Episode von lonelygirl15 gesichert um mehr User für ihr Videoangebot zu bekommen und bebo hat bei den Produzenten von lonelygirl15 eine eigene Serie in auftrag gegeben, die exklusiv für bebo produziert wird und dort läuft. Natürlich werden die Videos auch auf YouTube usw. auftauchen aber immer mit dem Bezug zum SocialNetwork.

    Ich bin natürlich nicht der Meinung das Videos das Allheilmittel sind und jede Community und jedes SocialNetwork Videos braucht, aber bei einer breiten Ausrichtung gehören Videos einfach mit dazu, wie Philipp schon angemerkt hat.

    Gruß bertram

  6. 6 steffi-liza sagt:

    dU BiSt DiE BeStE eNgEl

  7. 7 steffi-liza sagt:

    mAin Shatzi daS iSt fOr yoU gaaNz aLLeiNeee

    aiiii aiiii mayNe siStaaH…SHadzz IsH LiieBe diiSh üBeR aLLeZ

    Ishh wüüRde ayNfaCh aLLez füR diiSh tueN .. diie Gaanzee ScHeizze die WiR

    ZusaMMen GeMaCht haBeeen uneRsetzLiiSh..unVeRgeezzLiiSh BeBiii

    du BizD füR mish meHr aLs nuR ne fReundiin du biiZd daaS giRL miiT deR iiSh

    aLLez duRchgeMaCht haBee..VoOoN AhMeZ U. bIlOoO….

    [..Me.. && ..yOu..] hohoOo..aa$kiiM du biizD meiN LeBen iCh wüRde diSh niee

    VeRliieRen woLLen..wiR denQen iimmeR dasSeLbe tueN daS seLbe saGen das

    SeLbe..meeiin LebeN füR daynZ & deiin LebeN füR meiNz..egaL was PasSieRt

    deNkz dUu iCh wüRde diish iirGendwaNN im StiiCh LaSseN ? NOoUuh BaaBy haha

    sChadZ füR diiSh wüRd iich einFaCh nuR aLLeZ maCheN..ALLEZ..

    &&.. WeNN iiRgendjeemand miiT [DiR] StreZz haBen soLLte izD meehR alZ nuR

    TooOoooodd…diie LaDy izD meiin LeebeN HaaHaa ne ScHatZiii..I LOVEE YOU

    KaNn DiR dAs gaR nIcHt oooFt gEnuG sAgöÖön wIe seHr IsH DisH LiieBe zU krAsS

    paSsSs auuF diiSh auF mayN beBii iCh biin iimmeR 4 yoUh daa wiLL diiSh niemaLz

    VeRliieRen du biizD meiiiin LeeeeBeeennn…

Kommentar schreiben

Bei Multimedia-Kommentaren: Bitte zuerst Bilder, Videos und MP3s hochladen und erst danach den Kommentar absenden.



Videos, die Urheberrechte verletzen oder problematische Inhalte enthalten, werden gelöscht. Mit dem Upload eines Videos wird bestätigt, dass der Uploader im Besitz der erforderlichen Rechte ist und das Video auf dieser Seite gezeigt werden darf.



Schließen
E-mail It