Video Whitelabels
Von Bertram am 3. August 2007. Abgelegt unter Artikel, Internet TV, Technologien, VideohosterMittlerweile gehören Funktionen wie Kommentare, Freunde, Nachrichten oder Profile zum Standardrepertoire fast jeder Web 2.0 Anwendung und entsprechend einfach werden diese Funktionen programmiert und kopiert.
Anders sieht es beim Videohosting aus, zwar kann man mit vorgefertigten Skripten ohne größeren Aufwand einen “Videohoster aus der Box” aufsetzten die zentralen Probleme eines solchen Dienstes nämliche die Transkodierung der Videos und das zuverlässige Hosting und die Auslieferung der Videos an die Zuschauer auch unter Last lösen diese Standardskripte jedoch nicht.
hiClip und Zeec
Genau an diesem Punkt setzten hiClip und Zeec an und bieten mit ihren offenen APIs die Möglichkeit ohne spezielles Video Know-How Videofunktionalität in beliebige Webanwendungen zu integrieren. Beide Dienste erlauben es einen Video-Uploader in die eigene Seite zu implementieren, von wo aus die Videos zum Dienstleister geladen und dort transkodiert werden. Anschließend bekommt man über die API alle Informationen zum Video und kann es in der eigenen Anwendung einbinden.
hiClips Inspiration ist recht offensichtlich man muss nur die Webseite mit Videoegg vergleichen;) Mit Videoegg hat man sich ein schönes Vorbild ausgesucht: Videoegg ist zwar in der öffentlichen Wahrnehmung nicht so präsent wurde aber mit Whitelabel Kunden wie bebo, AOL und Hi5 zu einem der größten Videohoster der Welt. Ähnliches versucht hiClip in Deutschland und mit Kunden wie JoinR, Kwick und Eins.de wurden auch schon die ersten Schritte gemacht. In einem Findungsprozess wurde jetzt das gesamte Geschäft auf diese Schiene ausgerichtet und die eigene Videocommunity die noch bis vor zwei Wochen online war eingestellt.
Bei Zeec ist die Core-API getaufte Funktionalität noch nicht so weit, als dass bereits Kunden damit arbeiten. Der Dienst ging erst vor wenigen Wochen in die Alpha-Phase zusammen mit einer neuen B2B-Seite, die das Prinzip erklärt.
Die Gemeinsamkeiten
Beide Dienste arbeiten nach dem gleichen Prinzip, man registriert sich für einen API-Account und bekommt dadurch einen Schlüssel, der den Zugriff auf die Funktionalität erlaubt. Mit diesem Schlüssel und den vorgefertigten PHP-Skripten kann man sich innerhalb von Minuten einen eigenen Videohosting Dienst basteln.
Das Einbinden des Uploaders in die eigene Seite erfolgt über JavaScript. Nach dem Upload wird ein Skript per Post zum Übermitteln der Daten aufgerufen. Neben dem Videoupload können bei beiden Anbietern auch Videos per Webcam aufgezeichnet werden.
Die Unterschiede
Im Backend gibt es die größte Unterschiede zwischen Zeec und hiClip. So werden von hiClip mehr Daten rund um die Videos vorgehalten und gespeichert, so dass eine lokale Datenbank zum Teil fast überflüssig ist. Per API können Abspiele, Tags, Kategorien usw. zu den Videos von hiClip abgefragt werden. Außerdem gibt es eine Videoverwaltung bei hiClip in der man problematische Videos löschen oder bearbeiten kann.
Zeec bietet keine Videoverwaltung und man kann auch keine Videoinformationen per API bei Zeec abfragen. Alle diese Daten müssen lokal in einer Datenbank gespeichert werden. Wie man Videos löscht habe ich auch noch nicht herausgefunden … Zeec bietet jedoch andere Features. Man kann den Player, den Uploader und in Kürze auch den Webcam Uploader mit eigenen Farben und dem eigenen Logo anpassen. Diese Anpassungen bleiben auch beim Embedden des Players erhalten (eine Embed-Funktion hab ich bei hiClip nicht gefunden). Eine komplette Skinning-Funktion soll folgen. Des Weiteren lassen sich mit einem API Account mehrere Anwendungen managen, die auf unterschiedliche Seiten liegen und jeweils ein eigenes Look-and-Feel bekommen können und zu guter Letzt kann man festlegen ob nicht auch noch Bilder und Audio-Dateien hochgeladen werden dürfen.
Die Demos
Um einen Eindruck der APIs zu bekommen hab ich zwei Demo-Anwendungen erstellt, die zu weiten Teilen auf den bereitgestellten Skripten basieren und hauptsächlich grafisch angepasst wurden.
- Drei Klick Uploader: Mit der Core API von Zeec kann man im Videolabor mit drei Klicks (Dialog öffnen, Datei auswählen, Datei hochladen) ein Video ins Internet laden. Keine Anmeldung, keine Schnick-Schnack … nur Videos hochladen, embedden und abspielen. Diese Anwendung bietet mit Absicht keine Übersicht der Videos sondern jeder muss selbst dafür sorgen dass sein Video gesehen wird (entweder über Embeds oder Links zur Abspielseite).
- Videohoster light: Mit den hiClip Skripten kann man einen kompletten Videohoster (Kategorien, Toplisten, Tags, Detailseiten …) simulieren mit der Ausnahme dass keine Useraccounts angelegt werden können (naja Passwort und Username stehen da).
Fazit
Beide Dienste sind kostenlos und stellen in meinen Augen sehr gute Alternativen zu den bisherigen kostenlosen Diensten Brightcove und Videoegg dar. Prinzipiell werden ausgefeiltere Anwendungen als meine kleinen Beispiele sicherlich in beiden Fällen Spezialanpassungen und direkte Gespräche mit dem Anbieter benötigen damit Eigentümerrechte an den Videos, Datenbankinformationen, Workflow, Skalierung und Zuverlässigkeit gezielt abgesprochen werden können.
Welche von beiden Lösungen man wählt hängt vom Einsatzgebiet und den Anforderungen ab.
Und nun ab zu den Demos im Videolab. Die Domain 3clickupload.com ist übrigens noch frei … ;)
Tags: deutschland, features, hiclip, hosting, uploader, video, videohoster, zeec
Verwandte Artikel:
- Breitbandplayer, Quellcodes und Whitelabels
- Geschäftsmodelle für Videohoster. Wohin bewegt sich Sevenload?
7 Kommentare zu “Video Whitelabels”
Kommentar schreiben
Suchen
Animation Business Clips Digitaler Film Digitales Fernsehen Distribution Filmdownloads Forschung Interaktives TV Internet TV Interview Medien Studien Technologien Vermischtes Videohoster Werbung
Per Email abonnieren
Präsentationen
Das Ende des Fernsehens?
TV 2.0 Whitepaper
Verwandte Artikel
- Breitbandplayer, Quellcodes und Whitelabels
- Geschäftsmodelle für Videohoster. Wohin bewegt sich Sevenload?
Neuste Artikel
- Videoplaza: Videowerbung im Multiscreen Universum
- HbbTV auf dem PC oder Mac empfangen
- Online Video Logistik: thePlatform
- Sprachsteuerung: TV-Programm auf Zuruf fördert die Disaggregation
- Videotrends in 2011 und 2012
- Neue Video-Mittelschicht: Boxee hilft beim Finden, Abspielen und Teilen
- Video on Demand in Deutschland hebt ab? Not.
- Tweek TV – neuer social TV Guide aus Berlin



Toller Beitrag! vielen Dank!
Sehr schön, dass die Whitelabel-Dienste kostenlos sind – nur womit wollen die Anbieter mal Geld verdienen? Was der Zweck geschäftlicher Unternehmungen nun mal ist.
Andererseits sehe ich DEN Reisenvorteil so einer Whitelabel-Lösung für Communities nicht direkt. Das Einbetten von Videos in Websites, Forenbeiträgen, etc. funktioniert doch auch so …
… und eigentlich ist mir die Anzahl der Videohoster bereits jetzt zu unübersichtlich.
Der Riesenvorteil für Communitys ist, dass sie eigene Videobereiche machen können, ohne die gesamte (sehr teure) Infrastruktur dahinter zu zahlen, von den Entwicklungskosten und Lizensgebühren für Codes mal ganz abgesehen. Einbetten von Videos funktioniert selbstverständlich auch ohne soetwas, doch müssen die User dafür auf andere Seiten gehen, um Videos zu finden und Du willst als Portalbetreiber, dass die Leute bei Dir bleiben. Außerdem gibst Du ihnen die Möglichkeit, Videos hochzuladen. Mittlerweile neben Foto hochladen schon fast ein Must have.
Geld verdienen wollen die Whitelabel Provider genau wie andere Videohoster auch: Werbung in den Videos. MyVideo und Sevenload machen dies bereits, die anderen werden sicherlich noch folgen. In dem Du Whitelabels anbietest, musst Du Dich als Whitelabel Anbieter nicht mehr um User/Traffic kümmern sondern hast Deine Partner, die Dir den Traffic zu schieben. Du setzt also an vielen Punkten (lies: Networks) an und erreichst so in kürzester Zeit eine riesen Anzahl von Menschen.
LG,
Philipp
Nun ja, bei Riesenaufwand + Lizenzgebühren würde sich die Frage nach ‘nem Viedobereich für viele Communities gar nicht erst stellen.
Die Leute im Portal zu halten ist eh’ klar. Meine Gedanken gingen eher dahin, dass man bei Nutzung eines vorhandenen bekannten Videoportales durch interessante Inhalte zusätzliche Nutzer auf die Community aufmerksam machen könnte.
Hallo Stefan,
das wird zum Teil ja schon recht umfangreich gemacht. MySpace hat sich jetzt die finale Episode von lonelygirl15 gesichert um mehr User für ihr Videoangebot zu bekommen und bebo hat bei den Produzenten von lonelygirl15 eine eigene Serie in auftrag gegeben, die exklusiv für bebo produziert wird und dort läuft. Natürlich werden die Videos auch auf YouTube usw. auftauchen aber immer mit dem Bezug zum SocialNetwork.
Ich bin natürlich nicht der Meinung das Videos das Allheilmittel sind und jede Community und jedes SocialNetwork Videos braucht, aber bei einer breiten Ausrichtung gehören Videos einfach mit dazu, wie Philipp schon angemerkt hat.
Gruß bertram
dU BiSt DiE BeStE eNgEl
mAin Shatzi daS iSt fOr yoU gaaNz aLLeiNeee
aiiii aiiii mayNe siStaaH…SHadzz IsH LiieBe diiSh üBeR aLLeZ
Ishh wüüRde ayNfaCh aLLez füR diiSh tueN .. diie Gaanzee ScHeizze die WiR
ZusaMMen GeMaCht haBeeen uneRsetzLiiSh..unVeRgeezzLiiSh BeBiii
du BizD füR mish meHr aLs nuR ne fReundiin du biiZd daaS giRL miiT deR iiSh
aLLez duRchgeMaCht haBee..VoOoN AhMeZ U. bIlOoO….
[..Me.. && ..yOu..] hohoOo..aa$kiiM du biizD meiN LeBen iCh wüRde diSh niee
VeRliieRen woLLen..wiR denQen iimmeR dasSeLbe tueN daS seLbe saGen das
SeLbe..meeiin LebeN füR daynZ & deiin LebeN füR meiNz..egaL was PasSieRt
deNkz dUu iCh wüRde diish iirGendwaNN im StiiCh LaSseN ? NOoUuh BaaBy haha
sChadZ füR diiSh wüRd iich einFaCh nuR aLLeZ maCheN..ALLEZ..
&&.. WeNN iiRgendjeemand miiT [DiR] StreZz haBen soLLte izD meehR alZ nuR
TooOoooodd…diie LaDy izD meiin LeebeN HaaHaa ne ScHatZiii..I LOVEE YOU
KaNn DiR dAs gaR nIcHt oooFt gEnuG sAgöÖön wIe seHr IsH DisH LiieBe zU krAsS
paSsSs auuF diiSh auF mayN beBii iCh biin iimmeR 4 yoUh daa wiLL diiSh niemaLz
VeRliieRen du biizD meiiiin LeeeeBeeennn…