Viele Grüße

danke für die interessanten Ergänzungen. Du sprichst genau die wunden Punkte an und irgendwie ist es schon lächerlich, dass legale Angebote nicht annähernd das selbe Erlebnis bieten wie die “illegalen” Angebote. Auch hier wird mit den Füßen/Klicks abgestimmt und letzten Endes ist es mir unverständlich wie selbst bei den neusten Serien und Filmen an überholten Verwertungssystemen festgehalten wird:
- Day-and-Date-Releases von Kinofilmen war mal ist nicht mehr.
- Weltweite Releases zu einem festen Termin, war mal ist nur noch in Ausnahmefällen.
- Einen echten Mehrwert für zahlende Kunden – gibt es nicht, das Produkt ist schlechter.
- Freies Streaming von Serien – in den USA hier nicht.

Naja warten wir noch etwas, bis das Jammern noch größer wird;)

Gruß bertram

was noch fehlt ist das motiv der user. wieso laden gewisse user (übrigens, meist sehr versierte internet kenner) filme illegal runter?

darüber habe ich mir oft gedanken gemacht. du gehst zwar am rande auf das motiv ein, aber ich finde es wichtig, dass es mal deutlich geschrieben wird.

1.
warum gibt es keine annehmbare legale angebote? in diesen zeiten, wo breitband flächendeckend verfügbar ist, müsste es eigentlich schon lange ein moviestore geben, der es jedem ermöglicht, filme zu kaufen oder zu mieten, ohne das man an der wahl des mediums eingeschränkt ist. itunes moviestore zähle ich als alternative nicht, weil in EU nicht verfügbar. DVDs mieten ist schön und gut, aber es gibt menschen die verbinden vieles mit dem computer. was ist einfacher, ein paar klicks sitzend betätigen oder aufstehen, ins auto, 10 km fahren um nur zu bemerken, dass nur blockbusters und b-movies im regal stehen?!

2.
viele serien wie lost, battlestar galactica, 24Hours usw. werden vom sender nicht rechtzeitig ausgestrahlt. was macht man als eingefleischter fan? man geht ins netz und sucht infos über die neue stafel und prompt gelangt man an einem link, wo die neuste stafel zum download angeboten wird. soll man jetzt auf pro7 und co warten, bis sie gütig genug sind und die staffel mit einem jahr verspätung ausgestrahlt wird oder soll man seine neugierde befriedigen und die ganze stafel (in HD qualität) runterladen und geniessen?

warum will kein anbieter dieses bedürfnis stillen?
pro7 und co könnten doch ohne weiteres die ganze staffel zum download anbieten und dabei mindestens soviel geld wie mit der TV austrahlung verdienen. die serien könnten doch auch werbepausen haben oder noch kleverer, gemäss registrierten userprofil, personalisierte werbung einschalten. der zuschauer wäre nicht an die ausstrahlungszeiten gebunden und alle wären glücklich. friedefreudeeierkuchen.

3.
kino und tv halten uns zuschauer für doof.
letztes wochenende war ich im kino und wollte transformes schauen. nicht das der film jetzt wahnsinnig intelligent wäre und mein intellekt auf irgend einer art auskitzeln würde, aber als designer ist man halt gespannt auf die visuelle aufmachung des films. wie auch immer, ich habe 19 schweizer franken eintritt bezahlt, dazu eine tüte popcorn 6 sfr. und eine 5dl cola für 5 sfr. für 30 sfr., das sind knapp 20euro, durfte ich dann PRO7 teaser im kinosaal ansehen. ich akzeptiere kinowerbung, aber nicht den “we love to entertain you” mist. das ist zuviel.

das fernsehen will dagegen alle an bestimmte zeiten binden. sie haben noch nicht verstanden, dass das internet die user umerzogen hat. viele wollen gar nicht warten bis etwas ausgestrahlt wird oder haben schlicht besseres zu tun als in der primetime einen film oder serie zu gucken. pay-tv schliesst hier eine lücke, aber nicht alle sind bereit für eine einzige lieblingsendung, ein premiere-abo abzuschliessen. flexibilität ist das zauberwort.

ich denke es ist notwendig, dass der zuschauer selbst entscheiden kann, wann er was ansehen möchte, wo und wie er das sehen möchte und flexible legale möglichkeiten hat, das auch zu bekommen (mieten oder kaufen).

die filmindustrie macht das gleiche durch wie die musikindustrie jahre zuvor. anstatt daraus zu lernen, möchten sie doch lieber ein dejavu. *kopfschütteln*

kux