Der heilige Gral wäre die echte Super-Video-Suchmaschine. Denn nur dann macht auch das AdSensen Sinn; das Content Network ist ja sowieso fast nur eine Dreingabe … (Und nur dann findet man auch auf YouTube auch irgendetwas wieder).

neue audi werbung für einen mittleklasse-wagen wird automatisch platziert. glaube die fänden das nicht sehr lustig…ud sowas könnte man auch nicht mit targeting verhindern. vielmehr würde sich dann wahrscheinlich dieser clip mit der eingeblendeten werbung zu einem ironischen hypeclip entwickeln.

nicht einmal diesen mentos clip fand ein brausehersteller komisch. mentos dagegen schon. werbung zusammen mit unkontrollierten inhalten zu verbinden ist sehr schwer. dabei geht es ja auch um eine vertrauensbasis zwischen user und werbetreibenden.

vielleicht könnte man scouts belohnen, welche bei einem video die richtige werbung vorschlagen. machen das von 250 zuschauern 200 richtig,so wird die werbung geschaltet und ein paar prozentpunkte gehen an die scouts.

gewiss besteht die möglichkeit des betrugs, ich denke nur, z.b bei youtube, würde diese das nicht funktionieren, da die user selbst die tags schreiben. und mir ist nicht bekannt, dass die user mitverdiennen würden, somit ist diese gefahr in diesem fall nicht vorhanden. es gibt kein motiv.
ausserdem funktioniert adsence selbst mit tags (google indexiert den content und erstellt so die tags – je nach häufigkeit der begriffe, die für die werbung relevant sind). somit müsste dieses verfahren allgemein in frage gestellt werden.

man müsste die clicks halt anders bewerten. vielleicht werden nur solche clicks gezählt, bei dem der user nicht nur die startseite der webung ansieht, sonder sich tiefer wagt. so wäre werbung auch effizienter. dann würden die falschen tag-clouds keinen sinn mehr machen, weil keine erträge.

gruss
kux

prinzipiell wären die Tags und die Beschreibungen natürlich eine gute Möglichkeit um Werbung mit Videos zu verbinden, nur leider sind diese Angaben alles andere als verlässlich.
Das geht von keinen Tags/Beschreibungen bis hin zu kopierten Tagclouds und absichtlich falschen Tags um bessere Platzierungen zu erhalten. Wenn dann erstmal klar wird welche Tags mehr Erlöse versprechen z.B. auto vs. grillen dann dürfte es mit der Ehrlichkeit bei vielen Usern vorbei sein … also auch bei diesem Modell gibt es enorme Schwierigkeiten.

Gruß bertram

targeting ist ein gutes mittel, aber naheliegender sind die tags, die vom user sowieso angelegt werden. es wäre doch ein leichtes, die tägs bei youtube zu catchen um dann die entsprechende werbung, ähnlich wie bei der youtube adsence lösung, einzublenden.

wobei, video in video werbung höchstwahrscheinlich nicht akzeptiert werden wird (youtube adsence beispiel). text einblendungen und kleine animationen dagegen schon. daran sind wir uns schon gewohnt (banner usw).