MyVideo vs. Clipfish = ProSiebenSat.1 vs RTL Group

Von Bertram am 4. September 2006. Abgelegt unter Artikel, Business, Internet TV, Videohoster

Soeben teilt MyVideo mit, dass die ProSiebenSat.1 Gruppe 30% an MyVideo, sowie eine Option für das gesamte Unternehmen erwirb. Der Deal dürfte einen netten Exit für die Samwer Brüder darstellen, die so ihr Risikokapital wieder einmal sicher verzinst haben.

Interessant an dieser Entwicklung ist, dass sich nun mit MyVideo und Clipfish (RTL) die beiden größten privaten Sendergruppen in Deutschland auch im Internet direkt gegenüber stehen. Die Internet-Strategie scheint dabei bei ProSiebenSat.1 mit dem zusätzlichen Angebot von Maxdom auf einer breiteren Basis zu stehen. RTL hat bisher alle Video on Demand Dienste in das eigene Angebot integriert und auch noch nicht so aggressiv beworben.

Was dieses Geschäft für den deutschen Videohoster-Markt bedeutet muss sich noch zeigen. Ich gehe davon aus, dass sich daraus eine große Chance für Sevenload ergibt, die als verbleibender unabhägiger Anbieter dynamischer und entschlossener auf die Wünsche der Internetgemeinde eingehen können, während Clipfish und MyVideo an einer Integration der Dienste in die Mutterkonzerne arbeiten. Und gerade dort bleibt noch viel zu tun, denn wie eine sinnvolle Integration der Internet-Videos in das TV-Programm jenseits der “Lustigsten Home Videos” aussieht, weiß momentan noch keiner.
Bisher gibt es auch noch kein Beispiel, das zeigen könnte ob ein Videohoster eine lohnende Akquisition für einen Fernsehsender ist. Ich bin gespannt wie lange noch RTL-Inhalte auf MyVideo zu sehen sind und vise versa. Natürlich lohnt es sich prinzipiell immer traffic-starke Seiten zu kaufen, wie Murdochs Schritt mit MySpace eindrucksvoll bewiesen hat, aber ob das Publikum mit zwei Millionen Videoaufrufen bei MyVideo schon groß genug ist werden wir sehen.

Verwandte Artikel:

33 Kommentare

33 Kommentare zu “MyVideo vs. Clipfish = ProSiebenSat.1 vs RTL Group”

Feed zu diesem Beitrag Trackback Addresse

1 R0cketrabbit sagt: 4. September 2006 um 10:44
…vor allem, wenn 2 Mio. Seitenaufrufe nicht “sticky” sind, d.h. die Nutzer zwar die Videos konsumieren, aber jeden Tag aufs Neue interessante Content gefunden werden muss. Wenn man im Gegensatz zu Sevenload nicht die Zielgruppen binden kann, die diesen Content mit hohem Wert produzieren (Hobby filmer, Fotografen, die Szene etc…), weil man keine Glaubwürdigkeit besitzt, dann kann man diese nachhaltige Bindung der Nutzer (“Stickiness”) nicht erreichen. Steht alles bei Gladwell in the Tipping Point. Kompliment an das Team von Sevenload, myvideo soweit gebracht zu haben, dass sie den Exit suchen mussten. DIe Gretchen frage ist wirklich, wie man nachhaltigen Nutzen für die Nutzer aufbaut. Ibo und sein Team denken Tag und Nacht darüber nach, und genau das macht den Unterschied. Es ist wie bei Apple und Microsoft, nur das “Apple”. also Sevenload, bisher nicht die Fehler von Apple macht (Anfang der 90er den Kunden aus den Augen zu verlieren und von 30% auf 3% Marktanteil zu schrumpfen). Cheers!
2 hubert sagt: 4. September 2006 um 11:10
die Frage ist ja immer: was kauf ich mir da ein? Technologie? Nutzer? Werbefläche? (prospektiven) Umsatz? Schlaue Köpfe?
Und wenn Ibo der deutsche Videoportal-Steve Jobs ist, wer sitzt denn dann in Rumänien?
3 Bertram sagt: 4. September 2006 um 11:15
Auf der Produzentenseite gehe ich mit. Es hilft sicherlich hochwertige Produzenten an seine Plattform zu binden und darüber regelmäßgen Traffic zu generieren.
Aber gerade die flüchtigen Besucher muss man durch eine bessere und relevantere Videoauswahl binden. Und das ist der Punkt an dem ich bei allen Videohostern noch nachhol bedarf sehe. Es ist noch keinem gelungen das Seherlebnis über den Clip hinaus in Form eines Programms sinnvoll zu gestalten.
Netter Vergleich mit Apple und Mircosoft in Deutschland passt es in etwa (Sevenload liegt bei ca. 20%) – Internetational fehlt jedoch noch einiges.
4 Bertram sagt: 4. September 2006 um 11:20
Hubert, die MyVideo Vermarktung in Deutschland erfolgt über die Magic Internet GmbH (Berlin). Die Entwicklung und Plattformbetreung läuft über Rumänien. Ich nehme also an, dass die Nutzer sowie die Möglichkeit der Cross-Promotion(Werbefläche) für Maxdome eingekauft wurden.
Was durchaus Sinn macht: Kurze Filme bei MyVideo – Serien bei Maxdome.
Ob in Rumänien schlaue Köpfe an der MyVideo-Plattform basteln weiß ich nicht, so genau hab ich die Technologie noch nicht angesehen. Aber, wenn man sieht wie schnell Clipfish eine eigene Plattform aufgebaut hat, sind die Basics so einer Plattform auch nicht wirklich schwierig. Problematisch wird es wohl erst wenn sie Skalieren muss.
5 Meister Ede sagt: 4. September 2006 um 16:28
Interessant:

http://www.thealarmclock.com/euro/archives/2006/09/german_tv_stations_t_1.html
6 Neuer Leser sagt: 4. September 2006 um 21:21
http://www.presseportal.de/story_rss.htx?nr=868779

Zitat: Das Video-Portal MyVideo.de wächst dynamisch. Pro Woche werden die rund 70.000 Videos, die derzeit bei MyVideo eingestellt sind, ungefähr 12 Millionen Mal abgerufen, pro Tag sind es bis zu zwei Millionen Abrufe. Das Spektrum reicht vom Urlaubsvideo, über selbst
gedrehte Musik-Clips bis hin zu eigenproduzierten Kurzfilmen. Jeden Tag kommen etwa 1.800 neue Filme dazu. Die täglichen Zugriffszahlen (Page Impressions) sind von April 2006 bis August 2006 um 560 Prozent gestiegen. Wöchentlich zählt das Netzwerk rund 27 Millionen
Seitenzugriffe.

Tatsächlich sind es 54.000 Videos und dass myvideo 2 Millionen Zugriffe am Tag haben soll – glaube ich niemals. Sollen sie das mal beweisen.

Und schaut her: http://www.myvideo.de/mitglieder/neue.html?IDX=155
Bei 3119 Mitgliedern hört die Liste auf.

Pro 7 hat die Katze im Sack gekauft! Na dann herzliche Glückwünsche :)
7 Neuer Leser sagt: 4. September 2006 um 21:25
http://www.myvideo.de/videos/neu.html?IDX=868

Sorry, doch nur ca. 18.000 Videos und nicht 70.000 oder 54.000. Krass!
8 Martin sagt: 4. September 2006 um 23:57
http://www.presseportal.de/story_rss.htx?nr=868779

“…Wöchentlich zählt das Netzwerk rund 27 Millionen Seitenzugriffe…” das muss eines der vielen Märchen von Sweety das Kücken Tilo Bonow im Spar-Abo sein… Nach Nilesen haben die gerade mal 6 Mio Seitenzugriffe und das pro Monat… Die Katze im Sack ist auch noch halbtot würde zum oberen Kommentar noch ergänzen wollen…
9 Bertram sagt: 5. September 2006 um 8:31
Neuer Leser, Martin mit den Zahlen von MyVideo ist es wohl wie mit den meisten Web2.0 Unternehmen. Zwischen den eigenen Zahlen und den tatsächlichen klafft eine ziemliche Lücke. Soweit ich mich erinnern kann waren damals bei Ricardo die Zahlen auch nicht ganz sauber.
Martin hat Nielsen jetzt auch ein Deutschland Panel? Oder wie kommmen die an die Zahlen?
10 Martin sagt: 5. September 2006 um 8:59
Bertram, Nielsen hat ein Panel in Deutschland schon seit langem und da stehen eben ganz ganz andere Zahlen…
11 Bertram sagt: 5. September 2006 um 9:13
Danke für den Hinweis, das ist mir bei der USA-Zentrierung entgangen. Die Zahlen werden hierzulande wohl auch nicht so aggresiv kommuniziert wie dort.
Kommt man an die Zahlen kostenlos ran, oder gibt es nur hin und wieder einen happen und für den Rest muss man zahlen?
12 René sagt: 5. September 2006 um 18:25
Aus der Investorenbrille sage ich Glückwunsch zum erneuten Exit für die Samwer-Brüder:
mal wieder das richtige Näschen gehabt!

Aus der Fernseh- und Verlagsbrille (ich war früher bei RTL) ist es eine richtige und wichtige Entscheidung für TV-Sender bzw. Verlage, sich an Modellen wie MyVideo oder sevenload zu beteiligen (Stärkung der Internetkompetenzen; Crossmediale Vernetzung mit den klassischen TV bzw. Verlagsinhalten; Erschließung neuer Zielgruppen, Kundenbindung, etc). Das alles ist mit den Foto-und Videoplattformen exzellent möglich.

Aus persönlicher Sicht – die Brille lasse ich jetzt mal weg, denn bis dato komme ich ganz gut ohne aus ;-) gefallen mir anderen Plattformen besser als MyVideo, aber das ist Geschmacksache. Ich finde gerade die Kombination aus Foto UND Video interessant und die finde ich aktuell nur bei sevenload.
13 Bertram sagt: 5. September 2006 um 19:31
Das Problem, was ich bis jetzt in der Betrachtung der Videohoster oftmals sehe ist, dass meiner Ansicht nach MyVideo unterschätzt wird.
Den Blogleser (mich eingeschlossen) sprechen Plattformen wie Sevenload auf Jedenfall eher an als MyVideo. Aber gerade beim jüngere Publikum (10-19 Jahre) kommt das Bunte nicht so aufgeräumte von MyVideo zusammen mit der losen Handhabung der Inhalte sehr gut an, wenn sie es jetzt noch schaffen diese User zu halten haben sie zumindest mittelfristig eine gute Ausgangsposition.
14 Peter Schenk sagt: 5. September 2006 um 22:33
Eins ist sicher :) Myvideo hat ein Adolf Hitler Problem. Konnte es 19 mal in der Top 100 zählen.

http://www.myvideo.de/top_100.html
15 Peter Schenk sagt: 5. September 2006 um 22:49
Und ein leichtes Pornoproblem :)

http://www.myvideo.de/watch/114220
16 Michael sagt: 10. Oktober 2006 um 17:37
In den IVW Zahlen für September 2006 ist MyVideo jetzt mit drin:

http://ivwonline.de/ausweisung2/suchen2.php
17 Bertram sagt: 10. Oktober 2006 um 17:56
Danke für den Hinweis!
18 Berta sagt: 4. Januar 2007 um 18:49
MAXDOME SCHREIBT MAN MIT E, DU VOLLHORST-BERTRAM!
19 Bertram sagt: 4. Januar 2007 um 19:06
Das weiß ich mittlerweile auch;-) Ein Gutes hat der Fehler: Ich bekomm ich ne menge Google Traffic von Leuten, die das auch nicht wissen.
20 claudia sagt: 8. April 2008 um 13:05
das ist ja auch wieder was da übernimmt die prosiebensat.1 AG erst mal wieder 30% prozent der anteile!!!!
naja mal sehen was die beiden machen und was sie sich für einen kampf liefern im internet clipfish und myvideo…
21 Lars sagt: 26. November 2009 um 21:57
Go To YouTube! Nicht Sevenload! Bei MyVideo und Clipfish bin ich auch, aber YouTube ist besser als alles andere! Und es ist INTERNATIONAL!!!