<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eine neue Werbeform für Internetvideos</title>
	<atom:link href="http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html</link>
	<description>Film und Fernsehen im digitalen Rauschen.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Vom Feature zur Plattform &#124; Digitaler Film</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-32449</link>
		<dc:creator>Vom Feature zur Plattform &#124; Digitaler Film</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-32449</guid>
		<description>[...] ist gerade einmal ein Jahr her, dass hier im Blog über die &#8220;interaktive Funktion&#8221; von Markern/Punkten in Kombination mit Productplacement berichtet wurde. Und auch damals war die Idee noch gar nicht so alt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist gerade einmal ein Jahr her, dass hier im Blog über die &#8220;interaktive Funktion&#8221; von Markern/Punkten in Kombination mit Productplacement berichtet wurde. Und auch damals war die Idee noch gar nicht so alt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Digitaler Film &#187; Wie sozial ist Social-Media?</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-943</link>
		<dc:creator>Digitaler Film &#187; Wie sozial ist Social-Media?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 14:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-943</guid>
		<description>[...] Bevor man &#252;ber den User-Added-Value reden kann sollte zuerst gekl&#228;rt sein um was es sich dabei handelt. User-Added-Values sind f&#252;r mich alle User-Interaktionen vom Bookmarken bis hin zum Abonnieren nach dem Power Law of Participation von Ross Mayfield. Durch das geringe Involvement sollten hier auch die 90/10-Bedenken keine allzugro&#223;e Rolle spielen, da die Basis gro&#223; genug ist um ordentliche Werte zu erzeugen. Und auch wenn man die schlimmsten Bef&#252;rchtungen von Nico Flores kommen sieht kann man trotzdem mit ruhigen Gewissen ein Gesch&#228;ftsmodell erstellen, das auf den User-Added-Values basiert. Worin lliegt nun aber der Wert des User-Added-Values?Nehmen wir Tags. Prinzipiell sind Tags nicht viel Wert, aber sobald Algorithmen und Automation versagen werden sie zur Goldgrube. Dieses Versagen ist z.B. bei jeder Videosuche zu beobachten. Sucht man bei Blinkx (mit 6 Mio/Std. indizierten Videos mit die gr&#246;&#223;te Videosuchmaschine) nach &#8220;Focus TV Lynne&#8221; findet man &#252;ber 300 Treffer bekommt jedoch trotz relevanz Sortierung das gew&#252;nschte Video nicht unter den ersten 30 Treffern. Die selbe Suchanfrage bei YouTube hingegen findet genaue die gesuchten beiden Focus TV Folgen mit Lynne und Tessa. Worin liegt also der Unterschied zwischen Blinkx, die auch YouTube Videos im Index haben und der YouTube Suche? Der einzige Unterschied ist, dass auf YouTube die Videos mit Tags und Beschreibungen von Usern ausgestattet werden, im Gegensatz zur Spracherkennung von Blinkx, die in diesem Fall einfach zu gut ist und dabei unglaublich an relevanz einb&#252;&#223;t.Man kann den Wert von YouTube Videos trotzdem noch weiter steigern. Ich habe als Beispiel ein neues Katzevideo von der Most-Recent Liste genommen und dieses &#252;ber Mojiti mit Deeptags versehen. Mojiti bietet im wesentlichen die Features, die ich hier umschrieben habe und arbeitet anscheinend mit Spotrunner zusammen um in nicht allzuferner Zukunft die Tags kommerziell auszuwerten. Das so bearbeitete Video kann dank meiner drei Minuten Arbeit nun von Suchmaschinen auch ohne Spracherkennung, die hier sowieso sinnlos w&#228;re, direkt an der richtigen Stelle angesprungen werden und meine Tags k&#246;nnen nat&#252;rlich per Cost-per-Click Anzeigen oder &#228;hnliches Verwertet werden. Der Wert und die M&#246;glichkeiten der Verwertung des Videos haben sich durch Deeptags exponentiell erh&#246;ht. Prinzipiell ist es auch denkbar das der User die Werbung bzw. das Ad-Tag direkt selbst erstellt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bevor man &#252;ber den User-Added-Value reden kann sollte zuerst gekl&#228;rt sein um was es sich dabei handelt. User-Added-Values sind f&#252;r mich alle User-Interaktionen vom Bookmarken bis hin zum Abonnieren nach dem Power Law of Participation von Ross Mayfield. Durch das geringe Involvement sollten hier auch die 90/10-Bedenken keine allzugro&#223;e Rolle spielen, da die Basis gro&#223; genug ist um ordentliche Werte zu erzeugen. Und auch wenn man die schlimmsten Bef&#252;rchtungen von Nico Flores kommen sieht kann man trotzdem mit ruhigen Gewissen ein Gesch&#228;ftsmodell erstellen, das auf den User-Added-Values basiert. Worin lliegt nun aber der Wert des User-Added-Values?Nehmen wir Tags. Prinzipiell sind Tags nicht viel Wert, aber sobald Algorithmen und Automation versagen werden sie zur Goldgrube. Dieses Versagen ist z.B. bei jeder Videosuche zu beobachten. Sucht man bei Blinkx (mit 6 Mio/Std. indizierten Videos mit die gr&#246;&#223;te Videosuchmaschine) nach &#8220;Focus TV Lynne&#8221; findet man &#252;ber 300 Treffer bekommt jedoch trotz relevanz Sortierung das gew&#252;nschte Video nicht unter den ersten 30 Treffern. Die selbe Suchanfrage bei YouTube hingegen findet genaue die gesuchten beiden Focus TV Folgen mit Lynne und Tessa. Worin liegt also der Unterschied zwischen Blinkx, die auch YouTube Videos im Index haben und der YouTube Suche? Der einzige Unterschied ist, dass auf YouTube die Videos mit Tags und Beschreibungen von Usern ausgestattet werden, im Gegensatz zur Spracherkennung von Blinkx, die in diesem Fall einfach zu gut ist und dabei unglaublich an relevanz einb&#252;&#223;t.Man kann den Wert von YouTube Videos trotzdem noch weiter steigern. Ich habe als Beispiel ein neues Katzevideo von der Most-Recent Liste genommen und dieses &#252;ber Mojiti mit Deeptags versehen. Mojiti bietet im wesentlichen die Features, die ich hier umschrieben habe und arbeitet anscheinend mit Spotrunner zusammen um in nicht allzuferner Zukunft die Tags kommerziell auszuwerten. Das so bearbeitete Video kann dank meiner drei Minuten Arbeit nun von Suchmaschinen auch ohne Spracherkennung, die hier sowieso sinnlos w&#228;re, direkt an der richtigen Stelle angesprungen werden und meine Tags k&#246;nnen nat&#252;rlich per Cost-per-Click Anzeigen oder &#228;hnliches Verwertet werden. Der Wert und die M&#246;glichkeiten der Verwertung des Videos haben sich durch Deeptags exponentiell erh&#246;ht. Prinzipiell ist es auch denkbar das der User die Werbung bzw. das Ad-Tag direkt selbst erstellt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2006-10-26 at synapsenschnappsen</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-873</link>
		<dc:creator>links for 2006-10-26 at synapsenschnappsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 17:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-873</guid>
		<description>[...] Digitaler Film » Eine neue Werbeform f&#252;r Internetvideos (tags: WebTV) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Digitaler Film » Eine neue Werbeform f&#252;r Internetvideos (tags: WebTV) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bertram</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-665</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 12:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-665</guid>
		<description>Auch ne Erklärung;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ne Erklärung;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sascha</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-664</link>
		<dc:creator>sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 12:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-664</guid>
		<description>Bevor Du Dich auf die Fehlersuche machst: Mein olles &#039;textpattern&#039; kann (in meiner Installation) keine Trackbacks senden ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bevor Du Dich auf die Fehlersuche machst: Mein olles &#8216;textpattern&#8217; kann (in meiner Installation) keine Trackbacks senden ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bertram</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-663</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 11:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-663</guid>
		<description>Hallo Sascha,
sieht gut aus, dein FLV-Player und die Steuerung über eine externe Datei gefällt mir. Sobald man da Links einbinden sowie die Position bestimmen kann ist es genau der XML-Parser, den ich gemeint hab!
Hab meinen Artikel aktualisiert, weiß allerdings nicht, warum das Wordpress hier deinen normalen Trackback nicht akzeptiert.
Gruß bertram</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sascha,<br />
sieht gut aus, dein FLV-Player und die Steuerung über eine externe Datei gefällt mir. Sobald man da Links einbinden sowie die Position bestimmen kann ist es genau der XML-Parser, den ich gemeint hab!<br />
Hab meinen Artikel aktualisiert, weiß allerdings nicht, warum das WordPress hier deinen normalen Trackback nicht akzeptiert.<br />
Gruß bertram</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sascha</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-659</link>
		<dc:creator>sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 09:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-659</guid>
		<description>Mit diesem manuellen Trackback möchte ich zumindest einen kleinen Teil der technischen Aspekte etwas weniger problematisch dastehen lassen. So, wie geht das hier nun mit den Links... ähm... http://www.dateineu.de/experimental/224/dynamische-texteinblendungen-im-flv-player</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit diesem manuellen Trackback möchte ich zumindest einen kleinen Teil der technischen Aspekte etwas weniger problematisch dastehen lassen. So, wie geht das hier nun mit den Links&#8230; ähm&#8230; <a href="http://www.dateineu.de/experimental/224/dynamische-texteinblendungen-im-flv-player" rel="nofollow">http://www.dateineu.de/experimental/224/dynamische-texteinblendungen-im-flv-player</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bertram</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-657</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 06:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-657</guid>
		<description>Da hast du recht. Allerdings muss ich mich dazu noch etwas überwinden, weil ich zwar das Vokabular drauf hab aber die Grammatik im Englischen bei mir ziemlich zu wünschen übrig lässt;-)
Ich werd mal versuchen in naher Zukunft ein englisches Blog zu starten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hast du recht. Allerdings muss ich mich dazu noch etwas überwinden, weil ich zwar das Vokabular drauf hab aber die Grammatik im Englischen bei mir ziemlich zu wünschen übrig lässt;-)<br />
Ich werd mal versuchen in naher Zukunft ein englisches Blog zu starten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Igor</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-656</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 05:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-656</guid>
		<description>Guter Ansatz. Ich würde empfehlen, solche Konzepte auch in englischer Sprache zu verschriftlichen, um sie in grösserer Runde zu diskutieren zu können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Ansatz. Ich würde empfehlen, solche Konzepte auch in englischer Sprache zu verschriftlichen, um sie in grösserer Runde zu diskutieren zu können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#187; Internetvideo und Werbung? Nur wie?</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html/comment-page-1#comment-652</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#187; Internetvideo und Werbung? Nur wie?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 19:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gugelproductions.de/blog/2006/internetvideo-werbung.html#comment-652</guid>
		<description>[...]  bookmarken mit del.icio.usdel.icio.us Digg Furl reddit Shadows Spurl Yahoo MyWeb Yigg   Trackback-URL Gelesen: 1  heute:1 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  bookmarken mit del.icio.usdel.icio.us Digg Furl reddit Shadows Spurl Yahoo MyWeb Yigg   Trackback-URL Gelesen: 1  heute:1 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

