<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: How YouTube works</title>
	<atom:link href="http://www.gugelproductions.de/blog/2006/how-youtube-works.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/how-youtube-works.html</link>
	<description>Film und Fernsehen im digitalen Rauschen.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Digitaler Film &#187; Geschäftsmodelle für Videohoster. Wohin bewegt sich Sevenload?</title>
		<link>http://www.gugelproductions.de/blog/2006/how-youtube-works.html/comment-page-1#comment-776</link>
		<dc:creator>Digitaler Film &#187; Geschäftsmodelle für Videohoster. Wohin bewegt sich Sevenload?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 14:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>[...] Das Schwergewicht in diesem Gesch&#228;ft d&#252;rfte Videoegg sein, dessen Kundenliste sich imposant liest (Current.TV, AOL, Bebo). Videoegg liefert die Infrastruktur auf deren Grundlage die Kunden ihren eigenen Videohosting-Dienst anbieten k&#246;nnen. Diesen Service l&#228;sst sich Videoegg verg&#252;ten und kommt mit dem Angebot auf 15 Millionen Videostreams am Tag. Dieses Konzept klingt so &#252;berzeugend, dass sie vor kurzem weitere $12 Millionen an Venture Capital eintreiben konnten.Neben Videoegg gibt es eine ganze Reihe von Videohostern, die Whitelabels anbieten. Die Bandbreite reicht von vSocial &#252;ber Kickapps bis hin zu Sevenload.Das Desitnation-Site-ModellIch habe schon mehrfach &#252;ber Destination-Seiten geschrieben, deshalb an dieser Stelle nur eine kurze Erw&#228;hnung. Das Gesch&#228;ftsmodell hinter Destinations sieht vor die schieren Massen an Usern mehr oder weniger effektiv in Ums&#228;tze umzuwandeln. Sp&#228;testens seit dem $900 Mio. MySpace-Google-Deal ist klar, dass es sich dabei um ein lukratives Gesch&#228;ft handelt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Schwergewicht in diesem Gesch&#228;ft d&#252;rfte Videoegg sein, dessen Kundenliste sich imposant liest (Current.TV, AOL, Bebo). Videoegg liefert die Infrastruktur auf deren Grundlage die Kunden ihren eigenen Videohosting-Dienst anbieten k&#246;nnen. Diesen Service l&#228;sst sich Videoegg verg&#252;ten und kommt mit dem Angebot auf 15 Millionen Videostreams am Tag. Dieses Konzept klingt so &#252;berzeugend, dass sie vor kurzem weitere $12 Millionen an Venture Capital eintreiben konnten.Neben Videoegg gibt es eine ganze Reihe von Videohostern, die Whitelabels anbieten. Die Bandbreite reicht von vSocial &#252;ber Kickapps bis hin zu Sevenload.Das Desitnation-Site-ModellIch habe schon mehrfach &#252;ber Destination-Seiten geschrieben, deshalb an dieser Stelle nur eine kurze Erw&#228;hnung. Das Gesch&#228;ftsmodell hinter Destinations sieht vor die schieren Massen an Usern mehr oder weniger effektiv in Ums&#228;tze umzuwandeln. Sp&#228;testens seit dem $900 Mio. MySpace-Google-Deal ist klar, dass es sich dabei um ein lukratives Gesch&#228;ft handelt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

