Kommentare zu: Geschäftsmodelle für Videohoster. Wohin bewegt sich Sevenload?

Von: Bertram

Bertram — Tue, 06 Mar 2007 16:06:02 +0000

Da stimme ich dir voll zu. Mein Gedanke dahinter, wenn ich darüber schreibe wie so eine Plattform Geld verdienen kann ist folgender: Nur eine gesunde (profitable) Plattform kann unabhängige Künstler und Produzenten ernären. Andernfalls ist das nur ein Spiel auf Zeit.
Die Plattform soll dabei nicht ihren Gewinn maximieren sondern den Ertrag damit dieser an die Produzenten weiter gegeben werden kann.

Von: fettisch

fettisch — Tue, 06 Mar 2007 15:28:47 +0000

Ja, davon leben find ich ja auch richtig, und ich weiß auch nicht wieviel Geld revver nun machen. Was mich halt stört ist diese ständige Sucht nach Gewinnmaximierung und das damit verbundenen Streben nach Monopolisierung der Strukturen.

Von: Bertram

Bertram — Mon, 05 Mar 2007 15:58:53 +0000

Ich bin nicht für Gier sondern nur dafür, dass Abspiele und Entlohnung in einem gesunden Verhältnis stehen.
Natürlich kann man alles rund um die Videoplattformen auch als Hobby betreiben und keine Gewinnabsichten verfolgen. Ich finde es jedoch schön wenn Leute davon leben können.

Von: fettisch

fettisch — Mon, 05 Mar 2007 15:48:46 +0000

“Trotzdem ist es Revver bislang nicht wirklich gelungen daraus große Umsätze zu generieren”

Warum eigentlich immer so gierig???

Von: Digitaler Film » Videowerbung in User-Generated-Videos? Eine Alternative.

Digitaler Film » Videowerbung in User-Generated-Videos? Eine Alternative. — Fri, 23 Feb 2007 16:19:47 +0000

[...] Videowerbung geeignet sind als Videos. Anschließend werde ich ein Video-Netzwerk skizzieren, dass meinem geheimnisvollen Geschäftsmodell folgt und Umsätze an den Rändern realisiert – in dem somit jede Interaktion mit einer finanziellen [...]

Von: Blogrolle.net : Videohoster müssen kämpfen

Blogrolle.net : Videohoster müssen kämpfen — Thu, 11 Jan 2007 21:19:34 +0000

[...] Übermächtig erscheint der Google/Youtube-Verbund. Ungewiss sind die Geschäftsmodelle. [...]

Von: links for 2006-11-10 at synapsenschnappsen

links for 2006-11-10 at synapsenschnappsen — Fri, 17 Nov 2006 17:29:43 +0000

[...] Digitaler Film » Geschäftsmodelle für Videohoster. Wohin bewegt sich Sevenload? (tags: Web2.0 WebTV) [...]

Von: gertis.media » Pipe classic, Pipe lite

gertis.media » Pipe classic, Pipe lite — Sat, 11 Nov 2006 12:09:32 +0000

[...] Yes, I like the virtual pipe (thanks, Bertram, for the pointing me to Andy Kessler). But, uhm, what exactly is a virtual pipe? As opposed to a real pipe, virtual pipes try to emulate a lock-in situation. To understand what he’s talking about, we have to remind ourselves that Andy is a) American and b) a VC. His real media pipe looks like a typical cable walled garden to me. Here’s the media, there’s the pipe, that’s your home. In the US, it’s a billion Dollar market. Break up this lock in situation, and you’ll be offering what VCs are looking for. [...]

Von: www.best-practice-business.de/blog » Geschäftsmodelle für Videohoster

www.best-practice-business.de/blog » Geschäftsmodelle für Videohoster — Sat, 11 Nov 2006 09:05:52 +0000

[...] Im letzten Artikel haben wir ja darauf hingewiesen, dass immer mehr Werbetreibende Videoplattformen nutzen, um ihre Spots viral zu verbreiten. Doch wie können die Portale, die keine unerheblichen Hostingkosten haben, langfristig gutes Geld verdienen? Zahlreiche Investoren glauben daran, weil sie sonst nich so viel Geld investieren würden. Betram macht sich auf dem Digitalen Film Blog ausgiebig Gedanken über die einzelnen Erlösmodelle. Absolut lesenswert. [...]

Von: Bertram

Bertram — Thu, 09 Nov 2006 11:30:13 +0000

Gegen null nicht aber gegen sagen wir 20-30 Euro im Monat. Frankreich finde ich da immer ein schönes Beispiel: totale Deregulierung und dann kommt Free (heißen die so?) und plötzlich hat man alle Anschlüsse (Telefon+Internet+TV) für max. 30 Euro mit den Gebühren drin. Dann nehmen wir noch FON dazu (du darfst bei mir umsonst ins Internet, wenn ich bei dir umsonst ins Internet darf) und wir haben einen maximalen Telco Umsatz (inklusive Mobil) von 30 Euro*Haushalte, das ist ein bedeutend kleinerer Kuchen als bisher.

Die Videopyramide die du beschreibst ist genau das was ich meine. Finanziell relevant (für die Macher) werden nur die User-Generated-Sachen von wirklich ambitionierten/talentieren Amateuren sein (Rob usw.).

Der Rest (Hochzeitsvideo, Urlaubsvideo usw.) lässt sich entweder über eine Eintrittsgebühr Willy zahlt dafür, dass er in die Virtual-Pipe des Videohosters kommt oder über die Masse zu Geld machen. Über die Masse sprich man nimmt alle Hochzeitsvideos und alle Urlaubsvideos und packt sie so zusammen, dass man Werbung dagegen verkaufen kann (wie das muss sich wohl erst noch entwickeln).

Das beste auf das Willy hoffen darf ist eigentlich nur, dass er nichts zahlen muss, es sei denn er landet wie von dir erwähnt ungewollt einen Viral-Hit;-)